Los Bancos y Cajas

Banco Santander ha reanudado las conversaciones sobre la posible fusión de sus operaciones estadounidenses con M&T Bank Corp, según dijo el martes el Financial Times.
El diario británico, que cita fuentes cercanas a las negociaciones, indica que el objetivo del banco cántabro sería fusionar su filial estadounidense Sovereign con M&T y que las entidades han sondeado a las autoridades de EE UU sobre la posibilidad de realizar la transacción.

El éxito de las conversaciones, añade el Financial Times, es incierto ante la falta de acuerdo sobre quién controlará el negocio combinado en Estados Unidos.

No fue posible contactar con ningún representante de Santander para que comentase la información.

Las especulaciones sobre el interés de Santander en el banco de Buffalo (estado de Nueva York) han surgido en diversas ocasiones desde mayo de este año.

Las fuentes añadieron que las dos entidades aún no han resuelto la cuestión de quién controlaría el negocio combinado que surgiría tras la transacción, por lo que existe incertidumbre sobre la posibilidad de que el acuerdo finalmente fructifique.

El acuerdo discutido anteriormente contemplaba que M&T adquiriera Sovereign mediante un intercambio de acciones, que daría origen a una entidad con alrededor de 150.000 millones de dólares (1.164 millones de euros) en activos y más de 1.500 sucursales en el área Noreste de EEUU.

Además, Santander habría incrementado su participación en la nueva entidad mediante la adquisición del 22,5% de M&T controlado por Allied Irish, la entidad irlandesa acuciada por la necesidad de desprendenrse de activos para cumplir con las exigencias de Bruselas, pudiendo incluso inyectar liquidez adicional en el nuevo banco.

“El banco español quiere expandirse en EEUU, aunque el presidente del Santander, Emilio Botín, ha expresado sus reticencias a invertir mediante posiciones minoritarias, después de la experiencia con Sovereign”, señala “FT”.

A este respecto, el periódico apunta que Santander deseaba adquirir una participación minoritaria en M&T, pero al mismo tiempo pretendía asegurarse una “vía de control”, algo a lo que la entidad radicada en Buffalo se oponía, según indicaron a principios de años fuentes conocedoras.

M&T, que aún debe reembolsar al Tesoro las ayudas por importe de 600 millones de dólares (465 millones de euros) recibidas en el marco del plan de rescate financiero (TARP), cuenta con activos valorados en 68.000 millones de dólares (52.741 millones de euros) y 750 sucursales entre los estados de Nueva York, Pennsylvania y Maryland.

Seis de los 14 bancos alemanes que se sometieron a las pruebas de solvencia del Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS) no dieron todos los datos sobre sus cuentas, ya que no detallaron su cartera de deuda soberana.

Según informa hoy el diario “Financial Times”, los bancos que no cumplieron el compromiso de facilitar toda la información para calibrar su capacidad de respuesta a una eventual nueva recesión fueron el Deutsche Bank, el Hypo Real Estate, el Landesbank Berlin, el Postbank, y los grupos los grupos DZ y WGZ.

En una entrevista con este diario, el secretario general de la CEBS, Arnoud Vossen, recordó que “acordamos con todas las autoridades supervisoras y con los bancos que en este ejercicio se revelarían todos los datos sobre riesgos soberanos”.

El CEBS evaluó a un total de 91 grupos financieros, de los cuales siete suspendieron la prueba al constatar que no podrían superar el límite del 6% en ratio Tier 1 -que refleja el capital, las reservas y las acciones preferentes de una entidad para hacer frente a los riesgos asumidos- en un escenario de serio deterioro económico.

De esas siete entidades, cinco fueron cajas de ahorro españolas -Cajasur, Diada, Espiga, Banca Cívica y UNNIM- y las otras dos el alemán Hypo Real Estate Holding (nacionalizado por el Estado alemán) y el griego ATEbank (Agricultural Bank of Greece).

El objetivo de la prueba de solvencia era recuperar el clima de confianza en el sistema financiero europeo, pero analistas citados por este diario señalaron que el incumplimiento por parte de los bancos alemanes suscitara sospechas acerca de que ocultan algo.

El efecto del llamado “test de estrés” puede ser el contrario al deseado, afirman estos analistas, que consideran que la irregularidad detectada en los bancos alemanes puede socavar un poco más la confianza en la prueba de solvencia, que ya fue cuestionada por no contemplar el escenario de la suspensión de pagos de un país.

Cuestionado sobre esta última cuestión, el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Vitor Constancio, manifestó el viernes en Londres, tras la presentación del informe, que si no se contempló una suspensión de pagos nacional fue porque “no creemos que vaya haber suspensiones de pagos por parte de ningún país”.

“El default es algo que no se ha asumido en ninguna prueba hecha en ninguna parte sobre deuda soberana”, añadió el vicepresidente del BCE, quien señaló que “si los mercados quieren saber cuál sería el impacto en la banca de una suspensión de pagos nacional deben realizar ellos mismos el cálculo con los datos provistos”.

Responsables de las autoridades bancarias alemanas afirmaron que la legislación nacional establece que no pueden forzar a los bancos a publicar detalles como el de la cartera de deuda soberana.

Un banquero no identificado dijo al “Financial Times”: “hubo discusión en Alemania acerca de si publicar las carteras de deuda soberana y en un momento dado se dijo a los bancos que era obligatorio, pero al final el BaFin (entidad de supervisión bancaria) no lo exigió”.

Vossen no quiso comentar en la entrevista con el diario la decisión de las entidades financieras alemanas, pero aseguró que “será uno de los asuntos que trataremos a continuación”.

“Acordamos que se facilitaría esta información (…). Tenemos que hablar”, dijo el secretario general de la CEBS.

El Banco Santander aspira a crecer en Estados Unidos de la mano del banco norteamericano M& T, con el que mantiene conversaciones de cara a una fusión de su filial Sovereign, según el Financial Times.La entidad que preside Emilio Botín mantenía contactos en fase avanzada con el banco con sede en Buffalo, pero las conversaciones han quedado estancadas al abordarse qué entidad originaria controlaría a la resultante de la fusión.